Κόλαφος για τους αθέους: Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Tοῦ Μητροπολίτου Καισαριανῆς, Βύρωνος καί Ὑμηττοῦ Δανιήλ

Κόλαφος για τους άθεους και για τους οπαδούς του βίαιου ξεριζώματος της μνήμης και της ταυτότητας από τους λαούς της Ευρώπης ήταν η τελεσίδικη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), που εκδόθηκε στις 18 Μαρτίου. Ο Εσταυρωμένος και οι εικόνες ελεύθερα μπορούν να αναρτώνται στους τοίχους των σχολείων, των δικαστηρίων και των άλλων δημόσιων κτιρίων. Το Δικαστήριο συνεδρίασε σε δεύτερο βαθμό και υπό ευρεία σύνθεση για να εξετάσει την προσφυγή της κας Λάουτσι κατά του Ιταλικού κράτους. Σ’ αυτήν η εν λόγω κυρία, μητέρα δυο μαθητών, υποστήριξε ότι η Ιταλία με την ανάρτηση του Εσταυρωμένου στις αίθουσες των σχολείων της παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Συνθήκη Δικαιωμάτων του Ανθρώπου(ΕΣΔΑ). Σε πρώτο βαθμό το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο είχε κάνει δεκτή την προσφυγή της κυρίας Λάουτσι. Κατόπιν η Ιταλία εφεσίβαλε την απόφαση και παράλληλα ισχυρές ήταν οι αντιδράσεις της πλειονοψηφίας των 47 χωρών μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά της εν λόγω απόφασης. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Αποδεκτή η παρουσία του σταυρού στις σχολικές αίθουσες, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

VatopaidiFriend: «Ακουσάτωσαν πραείς και ευφρανθήτωσαν» (=Ας το ακούσουν οι πραείς και ας ευφρανθούν) (Ψαλμ. λγ΄ 3)!

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε την Παρασκευή ότι είναι αποδεκτή η παρουσία των σταυρών στις σχολικές αίθουσες. Η απόφαση ήρθε μετά από έφεση που άσκησε η ιταλική κυβέρνηση σε προηγούμενη απόφαση του Δικαστηρίου που απαγόρευε τη χρήση του σταυρού.

Οι δικαστές στο Στρασβούργο είχαν κρίνει το 2009 ότι ο σταυρός μπορεί εύκολα να ερμηνευθεί από τους μαθητές όλων των ηλικιών ως θρησκευτικό σύμβολο, σύμβολο που μπορεί να ενοχλήσει μαθητές άλλων θρησκευμάτων ή άθεους.

Με δεκαπέντε ψήφους υπέρ και δύο κατά η Ολομέλεια του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάνθηκε την Παρασκευή ότι η παρουσία του σταυρού στις σχολικές αίθουσες της Ιταλίας δεν συνιστά παραβίαση του δικαιώματος στην εκπαίδευση.

Στην ακροαματική διαδικασία, Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τους πρόσφυγες

Μόνο για εξαιρετικά σοβαρούς λόγους μπορεί η ιθαγένεια να αποτελέσει θεμιτό κριτήριο για διαφορετική μεταχείριση των κατοίκων μιας χώρας, σύμφωνα με απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Ειδικότερα, το δικαστήριο έκρινε ότι οι κοινωνικές παροχές προς τους έλληνες πολίτες πρέπει να χορηγούνται και στους πρόσφυγες, ανοίγοντας τον δρόμο για την επέκταση διαφόρων κοινωνικής φύσης παροχών και σε μη ημεδαπούς που ζουν νόμιμα στη χώρα, με την ιδιότητα του πρόσφυγα. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Το ΕΔΑΔ καταδίκασε την Τουρκία για τη δολοφονία Ντινκ

Χραντ Ντινκ

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε την Τουρκία για την δολοφονία του αρμενικής καταγωγής δημοσιογράφου Χραντ Ντινκ. Η Τουρκία καταδικάσθηκε να καταβάλει στην οικογένεια Ντινκ αποζημίωση ύψους 133.000 ευρώ.

Εκ του ποσού αυτού οι 105.000 ευρώ θα καταβληθούν ως ηθική αποζημίωση και οι 28.000 ευρώ ως δικαστικά έξοδα. Η οικογένεια Ντινκ υποστήριξε ότι ο δολοφονηθείς δημοσιογράφος έγινε «στόχος», εξτρεμιστικών στοιχείων , μετά την καταδίκη του από τα τουρκικά δικαστήρια για «προσβολή του τουρκισμού». Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Το ΕΔΑΔ καλεί την Τουρκία να αποζημιώσει με 1,4 εκατ.ευρώ Ελληνοκύπριο πρόσφυγα

Αποζημιώσεις ύψους 1,4 εκατ. ευρώ επιδίκασε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), στην προσφυγή του Αντωνάκη Σολομωνίδη, η οποία είχε υποβληθεί το 1990.

Σύμφωνα με το ΚΥΠΕ, το ποσό που επιδικάστηκε αφορά την απώλεια χρήσης και την ηθική βλάβη και υπολογίστηκε μόνο από τον Ιανουάριο 1987 (όταν η Τουρκία αναγνώρισε το δικαίωμα ατομικής προσφυγής) μέχρι τις 15 Φεβρουαρίου 1998, ημερομηνία θανάτου του Σολομωνίδη. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Πρωθυπουργός για Βατοπαιδίου: «Μια υπόθεση νόμιμη»

XN1J9033-01

Τη περασμένη Τρίτη, 22 Σεπτεμβρίου 2009, στο Τριμελές Εφετείο της Θράκης άρχισε η δίκη κατά της δικαστού Μαρίας Ψάλτη και του Ηγουμένου Εφραίμ και πατέρα Αρσενίου. Να αναφερθεί ότι η δικαστής κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος για τη μη έκδοση αποφάσεως του Πρωτοδικείου Ροδόπης, όπου εκδικαζόταν η αγωγή της Μονής Βατοπαιδίου κατά του Ελληνικού Δημοσίου, και οι πατέρες κατηγορούνται για ηθική αυτουργία στο παραπάνω αδίκημα.
Επειδή, όμως τον τελευταίο καιρό γράφονται ανακρίβειες από συγκεκριμένα ΜΜΕ, όπως ότι ο Πρωθυπουργός Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »